In Spagna sembra proprio di si. Segnalatomi da un amico, non c’è che dire, questo genere di “pubblicità progresso” in Italia sarà difficile vederle.

Guardare il video per credere.

Succede che Twitter imploda a causa della morte di Michael Jackson o che faccia scalpore vedere Demi Moore dal dentista. Succede che in Germania la politica metta in discussione Twitter dichiarandolo uno strumento anti-democratico. Infatti è di ieri la notizia che le elezioni regionali tedesche sono state “funestate” da Twitter e dai suoi utenti che hanno anticipato i risultati del voto prima ancora degli exit poll.

Quello che soprattutto la politica ancora non ha compreso o meglio ha compreso fin troppo bene, è che gli strumenti di informazione e di comunicazione di massa sono mutati rispetto a 50 anni fa. Non solo giornali, tv e radio, strumenti ancora buoni ma lenti rispetto al web. L´informazione sul web corre pi๠veloce è un dato di fatto ed in questo forum, blogs e social network la fanno da padroni. Dire che Twitter è anti-democratico solo perchè anticipa delle notizie è non conoscere la realtà  di internet e ovviamente discriminare uno strumento come il social network che a quanto pare in Europa dove l´informazione è scadente un po´ ovunque ed altamente manipolata, non viene proprio digerito.

Filtrare la notizia o manipolarla

Ho sempre pensato che fin quando un qualsiasi organo di informazione avesse usato filtri e censure per poi poter finalmente dare uno notizia fosse davvero ridicolo al giorno d´oggi quando un qualsiasi blogger di qualità  riesce a raggiungere in brevissimo tempo molti pi๠utenti senza filtrare nulla e dando quindi un servizio diverso oltre che pi๠immediato. Spesso poi il termine filtrare assume connotati inquietanti. Filtrare significa togliere, eliminare contenuti sgradevoli, indesiderati, poco attinenti o inattendibili. Avrebbe una sua importanza se non fosse usato spesso impropriamente, sconvolgendo i contenuti stessi, modificandoli al punto da edulcorarne il significato o alterando i contenuti stessi. Ecco perchè Twitter o Facebook fa nnotanta paura, perchè è quasi impossibile filtrare ed in questo il cosiddetto “citizen journalism” ovvero il “giornalismo partecipativo” cresce, si evolve e diventa sempre pi๠motivo di tensione specialmente in campo politico o di quella editoria dedita al vero e proprio assemblaggio di dati da propinare all´utenza finale.

Veridicità  delle informazioni sul°  web

Molte volte mi sono trovato a fronteggiare bloggers davvero poco attendibili o che mossi da spirito poco critico ricalcavano forme di informazione e comunicazione da sezione di partito, e spesso ho potuto constatare la falsificazione totale di concetti e opinioni rispetto a contenuti reali.

In molti si sono chiesti quanto possa essere attendibile un blog o un social network, e quindi un blogger o un utente di Twitter. Sotto questa mini-crociata che spesso editoria e politica fa nei confronti di questi strumenti (fortunatamente non tutta l´editoria e non tutto il mondo politico), c´è ovviamente la paura di perdere una supremazia sull´informazione e quindi una perdita di potere reale e di controllo. Ecco perchè in Germania lo scalpore suscitato dalla notizia con cui ho iniziato il post per me non è neanche una notizia ma una constatazione di fatto, in quanto come unico rimedio “al male” si tenta di delegittimare blogs e social network°  sperando che qualcuno abbocchi all´amo. Ma proprio perchè in assenza di filtri questi strumenti risultano essere di gran lunga pi๠democratici rispetto ai soliti strumenti d´informazione e comunicazione di massa. Con buona pace delle elezioni regionali tedesche.

Prossimo post inerente al tema Comunicazione, Informazione e Strumenti Web parleremo di Caos e felicità  del web.