Cosa è che non va nella social card? Io ho trovato solo due punti deboli: la distribuzione alle poste e il fatto che pochissimi esercenti si sono convenzionati ad essa.

120 euro per recupearare ottobre e novembre, poi ricariche bimestrali di 80 euro. Sconti fino al 5% nei negozi alimentari convenzionati. A chi accusa il governo di “carità  di Stato” rispondo che meglio questa “carità ” che il nulla e ricordo che anche paesi come gli USA nei momenti di recessione e crisi hanno attuato piani simili.

Se Obama sta varando piani per i poveri si parla di santità  o quasi, qui da noi emerge lo snobismo di una sinistra sempre meno radical, sempre pi๠chic, che con la erre moscia, le barche a vela e gli appartamenti al centro si permette di criticare una piccola(perchè certo non si può parlare di grande manovra anti-crisi) manovrina per aiutare°  le famiglie pi๠bisognose e che comunque consente al governo di non sforare il budget del 2008(grazie anche agli aiuti di Enel ed Eni)

Strano è che una giornalista appassionata e di sinistra fa emergere proprio questo dato, quello sulla sinistra snob che critica ma non risolve. La Annunziata dalle paginne della Stampa affonda il piede sull´accelleratore e va contro gli schemi che il Pd e la sinistra radicale (o ciò che rimane di essa) stanno mettendo in scena riguardo la social card.

Per la famosa giornalista non è affatto una misura che ghettizza una parte della nostra società  ma è meglio di nulla. L´opposizionenon è contro tutto anche contro le scelte sensate di un governo e non si spiega cosa i vertici del Pd hanno contro la carità .

Divertente la barzelletta raccontata nell´intervista che cito perchè rende bene l´idea

«Un comunista incontra una vecchietta per strada, che trema per il freddo. E le fa: “Mia cara, resisti ancora un po´, che cambieremo il mondo”. Poi incontra un cattolico che le dice: “Aspetti un attimo, signora, che le porto una coperta”»

Rende bene l´idea ma la social card non è solo questo. Lasciando da parte l´intervista citata, la socialcard obiettivamente parlando non è una gran misura. La classica pezza a colori, l´unica però in questo momento capace di arginare in piccola parte una crisi crescente. Sarebbe stato giusto che questo governo si°  impegnasse anche con°  forze mentali ed economiche soprattutto per la detassazione delle tredicesime e per la detassazione degli stipendi. Ciò che conta è comprare come dice giustamente il premier, ma il potere d´acquisto dove sta? Si può comprare solo indebitandosi? Certo, se si fa riferimento alla recessione americana sotto Reagan, ne°  uscirono fuori indebitandosi ma ora e soprattutto l´Italia sono ben altra cosa. Le due proposte, che pure furono del governo, non sono state messe in pratica e a dicembre solo il bonus sugli straordinari farà  fare cassa alle famiglie italiane, una magra risorsa rispetto a quanto preventivato.

Di buono c´è che il mercato immobiliare sta crollando un po´(di buono per chi cerca casa non per chi le vende). Flessione dell´1% in media ma a Milano si è riscontrato "2% e non succedeva da 11 anni in Italia.

La crisi incombe e dopo le parole di Almunia anche la Merkel e Sarkozy dovranno pensare ad altre misure, Maastricht non si tocca.

Related articles by Zemanta

• New Efforts for Stimulus in Europe and China
• France and Germany: Auto industry is vital
• Europe stops short of huge financial bailout
• 2 Leaders Meet on Crisis but Can’t Seem to Agree
• Sarkozy’s First Year in Power: Has He Improved Franco-American Relations?

No stavolta il Silvio nazionale non c´entra. C´entra invece Barack Obama che ha già  chiesto di evolvere le tecnologie riguardo alla banda larga. Anche se c´è una crisi imminente, ciò non toglie che la forza di un paese per poterne uscire si fondi anche su acquisizione ed evoluzione di nuove tecnologie o almeno aggiornamento°  delle tecnologie esistenti. Un modo come un altro per non perdere terreno rispetto a paesi dall´economia emergente come Cina o Giappone che hanno avviato progetti molto costosi per portare la velocità  di internet ad oltre 100megabit con una diffusione ampia.

Noi europei, e in particolar modo, noi italiani siamo sempre ultimi in fila. L´Europa è ancora indietro rispetto USA o ai paesi orientali.

I costi per la diffusione della fibra ottica sono elevatissimi e a quanto si è capito l´UE è intenzionata a dare sostegno solo a chi si prenderà  tutti i rischi dell´investimento.

Il pericolo è quello che nessuno voglia rimetterci soldi, specie in un momento di crisi profondo come questo e che lo Stato in ogni caso non possa intervenire per rendere possibile quella che da tutti ormai è stata ribattezzata “autostrada del futuro“, ovvero quel canale preferenziale e diretto che internet è capace di dare e che influisce ormai sulla vita di tutti noi ogni giorno sempre pià¹.

Poche speranze per il miglior candidato repubblicano degli ultimi 12 anni. John McCain ce l´ha messa tutta nonostante la incauta iniziativa di candidare a vicepresidente la Palin che ha convinto poco sotto il profilo politico e credo anche culturale viste le numerose gaffes fatte in tv.

Anche la scelta di Biden per il partito democratico (quello vero) non era stata accolta proprio benissimo, ma quella scelta ha un senso e nonostante le gaffes di Biden lo stesso è un ottimo politico, una vecchia volpe, la spalla forte su cui Obama può contare e senza fare i finti tonti il vero pass per diventare presidente degli USA , colui che ha dato sicurezza all´elettorato bianco e indeciso.

Perchè ho cominciato dai vice? Perchè diversamente dal nostro paese, la scelta dei propri vce negli USA è carica di valori che a volte risultano determinanti ai fini della vittoria.

La Palin è stata scelta proprio per interrompere l´effetto sorpresa dato dal primo candidato afro-americano alla presidenza USA, ma l´effetto boomerang a mio avviso è stato pi๠forte della sorpresa. Nessuno°  la conosceva e questo può essere un bene per quanto riguarda°  la base del partito sempre aperta a cambiamenti in corso, non è stata però digerita bene dalla testa del partito primo nemico non solo del governatore dell´Alaska ma anche di McCain per molti “poco repubblicano” nelle scelte, nelle parole e nel suo programma.

McCain nonostante Bush ha comunque giocato bene le sue carte, ma per fare un parallelismo con il calcio, partiva con un uomo in°  meno e forse con due. Il primo è sicuramente Bush, il secondo o la seconda è stata la Palin.°  Svantaggiato dunque ma a causa del suo partito talmente conservatore da essere vecchio anche nelle persone da schierare. 72 anni, un passato da prigioniero di guerra in Vietnam, ha parlato e discusso su tutto, la sua simpatia è stata frenata dal suo partito (altro grave errore). Non gli hanno permesso di fare il John McCain, è la musica che tutti in coro hanno recitato prima delle elezioni. Non poteva vincere e in fondo lui lo sapeva. Poteva forse pareggiare un po´ lo svantaggio evidente ma neanche in questo è riuscito. Scherzosamente ha detto ai suoi elettori che la colpa è sua non loro. Ma la colpa non è di McCain e questo gli elettori lo sanno benissimo. Onore anche all´ eleganza con cui ha accettato la sconfitta e addirittura le parole di elogio e vicinanza al neopresidente. E´ proprio vero , un repubblicano strano che zittisce i mormorii e che chiede ai suoi elettori di stare vicino al presidente Obama. Una gran persona indubbiamente.

Ma il vincitore è uno e indiscusso : Obama. Solo il nome per il nuovo presidente che anche nelle sue missive via mail al suo popolo elettorale si firma così e mai come in questo caso(nel 2004 non fu così anche se quelcosa già  si intravedeva) ha avuto come base di partenza non solo i palchi ma anche il web. Il sito http://www.barackobama.com/ è stata vera e propria fucina di voti. Youtube ha raccolto oltre 13 ore di video dedicati al neo presidente, senza dimenticare la partnereship con Facebook.

Un presidente 2.0 insomma che ha saputo coniugare serietà  politica alle nuove tecnologie, ma anche un presidente elegante, sportivo e gran oratore. Insomma avrebbero perso tutti contro di lui.

La diffidenza è ancora tanta ma se davvero saprà  attuare ciò che ha annunciato in campagna elettorale,°  questa diffidenza sarà  scavalcata facilmente e credo che potrà  davvero essere un presidente per tutti gli americani. I repubblicani avranno davanti anni duri, una ricostruzione del partito sembra evidente, un partito senza leadership, dove i candidati migliori McCain , Giuliani, sono stati da subito aggrediti dagli stessi compagni di partito. Troppo poco conservatore John, troppo moderato Rudy. Ecco perchè i repubblicani hanno perso, ma la forza di Obama era davvero tanta.

Related articles by Zemanta

• The First Social Media President
• Youth vote may have been key in Obama’s win
• US Election 2008 fought out over the internet
• Causes Enables 1.6 Million Strong Election Day Rally on Facebook
• Causes helps 1.6M Facebook users get out the vote
• 65+ Resources to Prepare for Election Day