Perchè utilizzare Mobile Me quando grazie ad Ubuntu One si possono avere 2 gb di spazio online e con Funambol si può sincronizzare tutto su iPhone e Mac?
Credo che Ubuntu One sia davvero poco conosciuto rispetto alla sua utilità. Personalmente conosco il servizio  in quanto  utilizzatore di Ubuntu oltre che Mac e quindi posso sicuramente elogiare chi si è prodigato per la realizzazione del progetto, ancora in fase Beta.
Per poter utilizzare Ubuntu One bisogna creare un account. Quindi basta collegarsi a one.ubuntu.com e provvedere alla registrazione. Fatto ciò, una volta attivato il servizio si avranno a disposizione 2 gb di spazio web per caricare file, gestire note e sincronizzare contatti.

Come sincronizzare i contatti col vostro iPhone.

Nella pagina del  vostro account troverete un link per poter sincronizzare il vostro smartphone al servizio. In questo caso parleremo di iPhone.
Una volta  selezionato l’iPhone come device, automaticamente il sistema vi darà un link, una username e una password. Successivamente andate su Apple Store e cercate Funambol.
Questa applicazione vi permetterà di sincronizzare contatti e note sul vostro iPhone con molta semplicità. Una volta scaricato e installato Funambol, nel login bisogna cancellare l’host link presente ed inserire quello dato da Ubuntu One, inserendo anche la username e la password generata in precedenza, cliccando poi su settings passerete ad una schermata con il classico simbolo della sincronizzazione e la scritta synch contacts, cliccandoci sopra partirà la sincronizzazione ed il gioco è fatto. Funambol si può utlizzare anche su Mac Os X, un modo semplice e gratuito per non utilizzare Mobile Me ed alternativo a Dropbox e Box.Net.

Tag Technorati: iphone, ubuntu, online storage

Powered by ScribeFire.

Articoli correlati

• giugno 8, 2010 — iPhone 4 (0)
• aprile 20, 2010 — E’ davvero questo il nuovo iPhone? (1)
• ottobre 20, 2009 — Affiliazione Skebby (0)

Tags: polpo paul, mondiali, sud africa, spagna

(foto corrieredellosport.it)

Ebbene si il polpo Paul (italiano a quanto pare), ci ha azzeccato ancora e la Spagna si è lureata Campione del Mondo per la prima volta nella sua storia calcistica.

Un mondiale scarso, scarsissimo, e non basta dire che tutto è andato come doveva andare, che tutto è stato perfetto, perchè a fine mondiale tutto tornerà come prima e il sogno Africa Unita sparirà fra i mille coriandoli dorati lanciati per l’occasione.

Un mondiale dove nessuna squadra ha davvero dimostrato di essere superiore ad un’altra, dove nella prima fase gli arbitri ne hanno combinate di cotte e di crude e dove la vecchia vecchissima FIFA dapprima contraria alla tecnologia, ha aperto un varco che sembra uno squarcio nei propri dogmi sportivi.

Un mondiale che a causa di un arbitro, quello di Inghilterra – Germania, ha fatto in modo che un altro arbitro scarso andasse a giocarsi la finale di oggi. Un guaio tira l’altro e la FIFA ci casca sempre.

Un mondiale che ha visto i nostri giustamente cacciati fuori al primo turno. A quanto pare c’era un limite alla provvidenza e Lippi lo ha voluto sfidare impunemente.

Di buono neanche il pallone. La pallina da golf impazzita, il SuperSantos  dei ricchi. Va dove ti porta il vento ed il pallone esegue alla perfezione, ingannando giocatori, portieri e sfidando le leggi della fisica.

Un mondiale scarso, ma il polpo Paul si è salvato. Lui la scommessa mundial , l’ha vinta di sicuro.

Articoli correlati

• giugno 30, 2010 — Gira la palla (0)
• novembre 18, 2008 — Maradona: Yahoo e Google argentina dribblate da diego (0)
• novembre 1, 2008 — Malori spagnoli (0)

Vorrei tanto sapere come ha fatto l’Adidas a passare da questo gioiello

a questa pallina da golf misura calcio davvero orrida

Se lo chiedono anche portieri e giocatori tutti!

Grazie FIFA e grazie Adidas!

Articoli correlati

• luglio 12, 2010 — Il polpo aveva ragione (0)

Personalmente ho sempre pensato che  un social network dovesse avere connotati strettamente legati alla cultura e all’informazione intesa come mezzo per esprimere la stessa. Tutto ciò che non è Facebook. Già in passato mi sono trovato a parlare di differenze fra social network di vario genere e Facebook,  precursore di tutti gli altri, è ovviamente primo  soprattutto per bacino d’utenza. Tuttavia non credo esprima il “meglio” del web o che abbia particolari affinità con la cultura e con la divulgazione della stessa. Certo, i gruppi di protesta crescono, quelli affiliati alla politica o al mondo del sociale anche, ma le continue scelte in fatto di  privacy e tutte le applicazioni contenute all’interno determinano a mio avviso solo molta confusione e poco materiale su cui lavorare davvero. Ecco quindi che il concetto stesso di social network varia al variare dei contenuti senza esprimere davvero cultura ma frammenti di varia entità che si perdono nel marasma della comunicazione collettiva spesso con tante domande ma nessuna risposta.

Tuttavia c’è da porsi una domanda e chiedersi a cosa possa servire davvero un social network. Proprio per la sua natura a 360° gradi, Facebook dimostra di essere sicuramente molto ampio nella scelta dei contenuti ma poco fruibile per chi dall’esterno cerca all’interno di esso e in tutto ciò a perdere è l’interazione lineare tra utenti.

Questo articolo nasce  dalla voglia di molti, come me, di avere chiaro in testa il reale servizio web che si ha dinanzi. Ed ecco entrare in scena l’unico social-network che fa cultura, la crea e la distribuisce: aNobii.

Ormai conoscono in molti  aNobii ed il mio non vuole assolutamente essere l’ennesimo articolo di presentazione di un social network che ormai da qualche anno si è imposto in una nicchia ben precisa delle applicazioni web.

Libri, cultura e web, connubio possibile. Gruppi di lettura, di studio, mercatino degli scambi, recensioni con idee reciproche che vanno da Joyce a Pirandello. Un contenitore, quindi, che assume subito connotati ben delineati e che indica al navigatore la reale funzione del sito senza perdersi dietro commenti inutili o applicazioni di dubbio gusto o utilità, come a dire “qui si legge e ci si scambiano idee”. A dire il vero ultimamente non solo idee. Negli ultimi mesi ho scambiato oltre 40 testi con altrettanti, grazie ad aNobii e al Piego Libro.

Infatti è proprio lo scambio di libri che sta prendendo quota vertiginosamente. Un mercato florido, un baratto continuo, una “ecologia sostenibile del libro”. Ciò che a te non interessa può interessare altri e a te può interessare ciò che ad altri non interessa il tutto spendendo 1,28 € grazie alle Poste e al Piego Libro.

Ultimamente un D.L. ha minato e non poco questo servizio postale, generando caos, causato più dall’ignoranza di alcuni impiegati che dalla reale entità del decreto in questione. Il decreto infatti abolisce il piego libro con tariffa ridotta speciale per editori e librai e non il piego libro ordinario quello che i privati già utilizzavano ovvero 1,28 €.

La situazione per un po’ è stata in stallo, con “anobiiani” muniti di decreto e lettere di protesta (come me), pur di spedire il libro con la tariffa ordinaria. Risulta assurdo a mio avviso che le Poste non abbiano stipulato convenzioni con siti come aNobii (Bookmoch o Comprovendolibri) ed abbia addirittura tolto ad editori e librai (settore che vive già  di alti e bassi), la possibilità di utilizzare le tariffe ridotte.

Basta leggere questo articolo  per capire che aNobii genera davvero cultura, che ha un suo spazio ben definito, una nicchia in cui collocarsi e crescere, facendo crescere i suoi fruitori ed allargando anche i confini non solo delle vendite ma anche degli scambi generando così movimenti economici alternativi, aiutando la cultura a svilupparsi con i tempi ed aiutando un mercato perennemente in crisi come in italia ovvero l’editoria.

Si sa di cosa si parla e di cosa si andrà a parlare all’interno di esso. Sarò pigro, troppo convenzionale, ma il social netwrok deve avere un senso e una strada altrimenti è solo accozzaglia telematica senza nesso e in cui perdersi. Così da abbandonare la parte “social” per far posto a quella autoreferenziale dell’utente, che tende a parlarsi addosso pur di far prevalere l’ego smisurato stipato in ognuno di noi, e tutto ciò di “social” ha ovviamente ben poco.

QUESTO ARTICOLO E’ PRESENTE ANCHE SU LIBERALCAFE.IT

Articoli correlati

• maggio 15, 2010 — iPad ed E-Book, ma io preferisco la carta (1)
• ottobre 24, 2009 — Google Wave Inviti\2 (1)
• luglio 8, 2009 — Twittorati: quando Twittersfera e Blogosfera si incontrano (1)

Si l´iPad servirà  a tante cose, fra queste certamente c´è il poter trasformare il proprio giocattolo tecnologico Apple in una°  biblioteca personale mobile e questo sotto certi aspetti (spazio e peso) è un vantaggio sicuro. Tuttavia da bibliofilo accanito non mi staccherei un momento dai miei libri impolverati e magari con quel po´ di muffa che da il tipico odore alla carta dopo qualche anno. Non mi sognerei mai di perdere la sensazione di possesso, il contatto con la ruvida carta, con il mio segnalibro sgualcito e pieno di appunti, con l´ossessione per la catalogazione dei miei 800 testi. Il disordine quando ne arrivano di altri e non sai dove poggiarli. La scelta solenne dei libri giusti da portare con se in vacanza o nei viaggi di lavoro. No, mi dispiace, l´iPad è un ottimo strumento, ma i libri lasciamoli perdere. Sfogliare una pagina reale e toccare un touchscreen non è la stessa cosa, possedere 10000 testi e non poterli mai spostare mi fa impazzire al solo pensiero. Pulire, toccare, andare in giro per bancarelle e librerie, sono cose che un vero lettore non potrà  mai mettere da parte neanche per un breve viaggio, neanche per una vacanza, neanche per tutto il ben di Dio tecnologico che Apple con l´iPad ci potrà  sicuramente offrire.

Articoli correlati

• giugno 7, 2010 — aNobii, la cultura e i social network (0)
• maggio 14, 2010 — Gpad e Google Docs (1)
• giugno 29, 2009 — aNobii e la Google Preview dei libri (1)